miércoles, 18 de abril de 2012

De la Ley de derechos de autor aprobada en abril de 2012


Mucho se ha hablado sobre lo que implicaría la aplicación de los mandatos de la Ley 1520 que adecua algunos aspectos relacionados con los derechos de autor, con ocasión de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

El cambio sustancial de lo que ya se tenía, aplica directamente a la televisión, ya que se prohíbe expresamente que se retransmitan por Internet programas o contenidos televisivos sin el respectivo permiso del dueño de los mismos, así como también, se aumenta la posibilidad de contenido extranjero en el horario Premium de la televisión colombiana.

Los otros “cambios” que muchos han satanizado, ya estaban vigentes desde el 2006, como la prohibición y sanción con prisión de cuatro a ocho años (lo que no permite que se excarcelable) para quienes “Por cualquier medio o procedimiento, reproduzca una obra de carácter literario, científico, artístico o cinematográfico, fono-grama, videograma, soporte lógico o programa de ordenador, o, quien transporte, almacene, conserve, distribuya, importe, ven-da, ofrezca, adquiera para la venta o distribución, o suministre a cualquier título dichas reproducciones”.

Analicemos uno a uno estos cambios, sin ser muy extensos:

1. Está prohibido retransmitir por Internet un contenido televisivo, sin el correspondiente permiso del autor.

A primera vista es algo lógico, que no pueda utilizar el contenido de alguien, sea quien sea, sin su autorización. No alcanzo a comprender por qué este hecho repercutiría en la muerte para Internet.

2. En sábados, domingos y festivos, la programación que contenga producción nacional pasa del 50% al 30%.

Cabe aclarar que este porcentaje es el mínimo, y no hay ninguna restricción para que este porcentaje llegue, incluso, al 100%.

Si bien es una disminución sustancial en el contenido de producción nacional, en la práctica podemos constatar que la apuesta de los canales nacionales ha sido la producción de realitys y telenovelas, que se presentan en el horario premium entre semana. Durante años, esta franja contenida en la Ley de los días sábados, domingos y festivos ha sido olvidada, salvo algunos programas investigativos, que si cuentan con buena calidad, no tendrían que perder su puesto con producciones extranjeras.

Aunque también se debe ver desde el punto de vista del vaso medio lleno, ya que es una oportunidad para que las producciones colombianas se vendan en los Estados Unidos. Si nos quejamos del colonialismo, el intervencionismo, y tantas otras cosas que nos hacen lucir como menos ante el mundo, es una oportunidad para demostrar que podemos invertir esta tendencia y colonizar este mundo. En resumen, es más una oportunidad para aumentar la calidad de las producciones nacionales, y de entrar con fuerza en un mercado tan grande como el de los Estados Unidos.

3. Prohibición y penalización a la reproducción sin autorización

Esta prohibición, como lo mencioné más atrás, ya existe desde el 2006, con la única diferencia de que ahora está prohibida también la “exportación” (es la diferencia entre el texto de 2006 y el de 2012).

En una conversación por twitter con Ricardo Galán (@libretaDapuntes), aseguraba que esa palabra hacía que fuera imposible un RT en twitter, por ejemplo. No encuentro hasta ahora cómo se entiende que un RT es una “exportación” de contenido. Si esto fuera así, sólo por leerlo implicaría una “importación”, por lo que desde el 2006 todos los usuarios de twitter en Colombia hubiésemos sido penalizados. No conozco a la fecha ningún proceso abierto o iniciado sobre alguna persona por haberlo hecho.

Creo firmemente que lo que se está haciendo ahora con los detractores de esta Ley, es seguir la moda de protestar por protestar, de justificar un vandalismo cibernético contra las páginas web del gobierno y de practicar el populismo puro, como tanto les gusta a los políticos.

Estoy abierto a cualquier comentario que alimente la discusión. Si estoy equivocado, por favor háganmelo saber, para aprender, ya que llevo varias semanas tratando de conocer, sin éxito, cuál es el texto que no les gusta a los detractores.

Como referencia, aquí está el texto de la Ley:

http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ley152013042012.pdf

Saludos,

Vlogordo

sábado, 14 de abril de 2012

El tiempo sigue pasando

El tiempo pasa y pasa, y siempre nos sorprendemos por cómo pasa el tiempo. A medida que crecemos, hacemos una retrospectiva asombrosa de todo lo que nos ha pasado, como si ignoráramos la vejez de nuestra madre tierra. Recuerdo cuando terminé mi colegio primario, justo después de terminar mi último examen en quinto grado, vi para atrás y me sorprendí por lo rápido que pasó mi primaria.

No contento con eso, al graduarme del colegio, una noche fría de diciembre, recordé los once años que pasé estudiando las nociones básicas que construyeron mi vida, los amigos que encontré y me encontraron, los colegios por los que pasé, y la nostalgia de tener que enlistarme al ejército a mis escasos 17 años. ¿Qué puede añorar un joven de 17 años de su escaso pasado?

Pero no me contenté, siempre añoré ese pasado.

Esos 11 meses y 20 días que pasé en el ejército, los vi pasar como en un minuto el momento en el que recibía mi tarjeta de reservista.

Entré a la universidad y añoré mi vida de estudiante de colegio, hasta que entendí lo interesante de esa vida, la que finalmente añoré en el momento en el que me gradué de ingeniero. Algo que esperé con ansias toda la vida, valerme por mi mismo, coincidió con la añoranza de volver a sentir esa libertad casi revolucionaria que se siente en la universidad.

Ahora, después de algunos años de vida profesional, más de los que invertí en estudiar en el colegio, trato de entender que es más importante lo que puedo preparar para el futuro, que añorar el tiempo que se fue.

Saludos,

Vlogordo

martes, 7 de febrero de 2012

Cambio de pensamiento

Pensando en que este puede ser nuestro último año como Tierra, o que simplemente vamos a cambiar a una era ideal, he pensado cómo debe ser el mundo nuevo después del 21 de diciembre de 2012.

Lo más importante que he pensado es en la base de la sociedad y en que ésta debe ser el conocimiento. Que te paguen por lo que sabes, por lo que aportas a la sociedad y por lo que terminas aportando como ciudadano de la humanidad.

Así, pensé que debe existir la forma para unir, de una manera clara, dos de los estilos económicos que son más distintos, pero que su estricta aplicación de acuerdo con la teoría, son maravillosos: el capitalismo y el comunismo.

Rescato del comunismo el hecho de que todos somos iguales, pero le incluyo la tesis del capitalismo de que para yo ser igual a otro, debo demostrarlo y no "dormirme" para que otro lo haga por mi.

Por eso, quisiera un mundo en el que la remuneración que reciba cada ciudadano, sea acorde con sus conocimientos, capacidades y aportes a la humanidad, y quien no lo quiera así, también pueda recibir una remuneración pero menor.

Este es el escenario:

  1. Todas las empresas y actividades comerciales son propiedad del estado, y por ende, de todos los ciudadanos.
  2. Los ingresos de todas las empresas y actividades comerciales van a un fondo común, manejado por los trabajadores del estado.
  3. No existe moneda como tal, sino que cualquier transacción se realiza con dispositivos electrónicos provistos con seguridad basada en los signos vitales del usuario, lo que hace que cada transacción sea rastreable, única e inconfundible.
  4. La educación en cualquier nivel es gratuita, pero se requieren altos estándares de calidad para ascender de nivel, incluso, para aprobar un curso.
  5. La remuneración estaría en función de lo que cada persona sabe, lo que ha aportado y la cantidad de población beneficiada con dichos aportes. Quienes más aportes a la sociedad tengan, mayor remuneración tendrán, con topes definidos. Todas las personas tendrían garantizado un ingreso.
¿Qué se gana con este concepto? 

Quedarían sin piso las razones por las cuales se cometen el 90% de los crímenes en el mundo: el dinero. (Digo el 90% para poner un número, pero no tengo ninguna fuente que lo corrobore. Podría ser incluso mayor este porcentaje).

Así mismo, ganaría la humanidad, ya que esa sociedad basada en el conocimiento y en la cultura propiciaría una sana competencia para lograr mayores ingresos, y en la que cualquier persona podría aportar a los avances científicos y a las obras de arte en todos los campos, en forma transparente y con la tranquilidad de tener un ingreso básico asegurado.

Pienso que también se acabaría la mala práctica del capitalismo salvaje, en el que a toda costa y por todos los medios una empresa trata de acabar con su competencia. La competencia sería por el saber y por la calidad en el arte, acercándonos a un nuevo renacimiento en todas las disciplinas.

Es posible que para aplicar este concepto haya que "barajar y volver a repartir", pero qué tal que eso sea lo que nos espera después del 21 de diciembre de 2012 y ese cambio o evolución nos lleve a esta sociedad ideal basada en el conocimiento.

Saludos,

Vlogordo

viernes, 9 de septiembre de 2011

¿Fantasías?

Este cuento me lo contaron hace poco. Ocurre en alguna ciudad de Colombia.

Una señora ha criado a su hijo con dedicación y esfuerzo, ya que es madre soltera y su hijo padece un leve retraso mental.

Con mucha dedicación, el hijo ha aprendido a valerse por sí mismo, en las labores más básicas. Por esto, puede quedarse en la casa, mientras ella trabaja en el día en una oficina comercial.

Un día como todos, habiendo dejado a su hijo en la casa, llegó al trabajo a desempeñar sus labores tan bien como siempre.

A la mitad de la mañana, recibe una llamada de su hijo, con una voz susurrante:
- Mamá, hay un gnomo al frente de la casa.

La mamá no sabía qué hacer:
- No mijo (con voz temblorosa). No le ponga cuidado a eso, ¡y no le vaya a abrir a nadie!

Diciendo estas palabras, colgó el teléfono.

Unos minutos más tarde, vuelve a sonar el teléfono. Nuevamente su hijo, con la voz un poco más ansiosa, aún susurrante:
- Mamá, el gnomo está timbrando en la puerta.
- Mijo, no se preocupe. No le pare bolas, ¡y no le vaya a abrir a nadie!

No ocultaba su preocupación, pero no podía asustar a su hijo.

A los dos minutos, vuelve a sonar el teléfono y su hijo al otro lado, con una voz ansiosa y susurrante:
- ¡Voy a atrapar al gnomo, mamá, lo voy a atrapar!

A la mamá se le fue el color y los segundos parecían horas:
- ¡Mijo, no le abra a nadie, que ya voy para allá!

Como pudo salió de la oficina. Recorrió el trayecto reviendo una a una las palabras que había cruzado por teléfono con su hijo, tratando de explicarse lo que estaba pasando.

Cada paso que le permitía acercarse a su casa, era un latido más de ansiedad y una pizca de frío que recorría su cuerpo.

Cuando al fin llegó a su casa, entró con cuidado. Estaba todo desordenado y su corazón casi se salía de su pecho.

De un momento a otro apareció su hijo saltando, feliz porque había logrado su objetivo:
- ¡Atrapé al gnomo! ¡Lo atrapé, mamá, lo atrapé!

Sin saber todavía qué pasaba, la madre angustiada atravesó la cocina y fue hasta el patio de ropas.

Allí, en un rincón encontró el motivo del júbilo de su hijo: una persona de baja estatura, con ropajes verdes y azules, amarrado de pies y manos y con un par de medias en su boca.

Se trataba de un enano que fue contratado por una empresa, para repartir publicidad de casa en casa, disfrazado con los colores de la compañía.

Hasta aquí llega la historia. Siempre la realidad es más interesante que la ficción.

Saludos,

Vlogordo

viernes, 26 de agosto de 2011

El español y las zullas

Siempre me ha fascinado el español y sus interminables palabras y dichos.

Uno de ellos es la expresión "hacer de las suyas" que creo ha sido mal interpretado, incluso mal escrito, ya que pienso que debería ser "hacer de las zullas".

Para aquellos que no conocen uno de los significados de la segunda expresión, incluyo acá a lo que me refiero: De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, lugar de incansable referencia, zulla quiere decir excremento humano.

Pensando en esta definición y en las expresiones de las que hablo, navegando un poco en Internet he encontrado el siguiente significado para "hacer de las suyas":

"Realizar una persona o animal travesuras o malas acciones que son características de él"

Y cómo no hacer algo más característico que el sagrado acto de excretar.

Además, muchas veces a lo que se refieren es que han hecho una soberana cagada, en el sentido de haber cometido un error difícil de solucionar. Esto aumenta las posibilidades que quien se inventó esta expresión, estaba pensando claramente en las zullas.

Porque afrontémoslo, cada vez que alguien "hace de las suyas" termina haciéndole a otros las zullas en algún aspecto: o se lo caga a la entrada o se lo caga a la salida, pero de todas formas, se lo caga.

También se relaciona con la expresión "es que ese tipo es la cagada", como tratando de elevar a aquella persona que "hace de las suyas" a un nivel máximo de jocosidad.

Por estos motivos, creo conveniente que se siga escribiendo, de ahora en adelante "hacer de las zullas", porque conviene más, es más acertado, va más al punto que se quiere resaltar y usamos el español que es una fuente inacabable de sorpresas, de cultura y de entretenimiento sano.

Los invito a "hacer de las zullas" en privado y en su cuarto personal, hasta que la tecnología dicte lo contrario.

Saludos,

Vlogordo

Alpiste para los pájaros

Hace pocos días me llegó una noticia extraña, en la que se aseguraba que el alpiste, disuelto en agua y tomado cinco veces al día, tenía propiedades mágicas contra el colesterol malo.

Dado que gracias a mis abuelos (lo dos que tenían mi mismo nombre) heredé una fascinación por encontrar el por qué de las cosas, me senté a pensar cómo esta cura milagrosa podría efectivamente hacer aquello de lo que se anunciaba y entendí que, si de pronto funcionaba, los efectos colaterales del uso de esta droga casera no podrían ser benéficos para el organismo.

Desde el principio el concepto es discutible. Algunos pueden decir, que si acaso ha visto a muchos canarios que sufran de colesterol. Lo admito, nunca los he visto. Tampoco he visto gallinazos con ese mal, y no por eso salgo a comer carroña cada vez que puedo.

Pero el uso de una semilla tan dura como el alpiste por lo menos debería seguir un proceso de ablandamiento que garantice que no nos va a perforar los intestinos o a convertirse en algo peor dentro de nuestro organismo.

Pero la cosa no para allí. He encontrado en internet una gran variedad de historias y beneficios de lo que hace el alpiste. Tal vez esté mal yo en el uso de esta cura milagrosa, pero no me deja tranquilo lo que puede hacer con nosotros.

Empezaríamos por levantarnos en la mañana cantando y despertando a nuestro vecindario con nuestro trino matutino, no propiamente en twitter. Es posible que esto denote felicidad, amor por la vida, ganas de trabajar, pero para nuestros vecinos no será tan agradable.

Más adelante tendríamos que cambiar nuestros periódicos "peródicamente", y no porque cambien las noticias, sino porque se empezarán a ver mal en nuestra jaula cuando empecemos a hacer de nuestras zullas.

Terminaríamos haciendo reuniones con nuestros amigos alpisteros, colgados de algún cable telefónico para que nuestras zullas caigan libremente en el asfalto, en estatuas de parque o en desafortunados transeúntes quienes se sentirán felices porque les dimos "suerte".

Definitivamente puede que este tipo de remedios tengan alguna base científica y sirvan para algo, pero prefiero los remedios lógicos: bajarle a los fritos, bajarle a los excesos, hacer más deporte y vivir y comer sanamente.

Así, se puede garantizar en gran medida que no se rían de nosotros por comer alpiste.

Un abrazo,

Vlgorodo

jueves, 25 de agosto de 2011

El poder no es de uno

La historia está cambiando.

Hasta hace muy poco, el esfuerzo individual hacía que las cosas funcionaran, que se generaran las ideas o que un país creciera.

Pero hay hechos en todos los escenarios, empresariales, deportivos y políticos, que demuestran que las cosas han cambiado y que debemos aceptar y aplicar ese cambio en nuestra sociedad para que las cosas funcionen como deben.

El 24 de agosto es una fecha que ha demostrado ese cambio y el futuro que tenemos que empezar a construir: Steve Jobs, el máximo referente tecnológico, ha decidido apartarse de su rol de CEO de Apple.

Otro ejemplo lo vivimos en la Copa América de Argentina 2011: Lionel Messi, el mejor jugador de fútbol en este presente pasajero, no ha sido suficiente para que Argentina clasifique, por lo menos, a las semifinales del torneo que los mismos argentinos han organizado.

Otro de los muchos ejemplos en el ámbito político es lo que ha pasado en Colombia con el Partido Verde y su principal referente, Antanas Mockus: Él ha decidido buscar en solitario lo que había tratado de construir en conjunto, y ese partido ha parecido resquebrajarse por la ausencia de uno de sus dirigentes.

Hoy, tenemos en Manizales la oportunidad de crecer un movimiento en pro del desarrollo de una ciudad que queremos, que anhelamos y que apoyaremos hasta el fin de nuestra existencia, para que precisamente perduremos en el tiempo y dejemos huella, como aquella que dejaron nuestros antepasados al cruzar la cordillera y empezar a firmar esta gran ciudad que se yergue entre los cielos, el paisaje cafetero, el bosque de niebla y las nieves de El Ruiz.

La iniciativa que ha comenzado @EstoyConMzles responde precisamente a ese cambio de pensamiento, del caudillismo al grupo, del esfuerzo de uno al trabajo en grupo, del pensamiento individual al colectivo.

Y es que los manizaleños somos personas de comunidad, de barras, de grupos de amigos, de reuniones familiares con los amigos, de cuidadores de espalda, de líderes.

El camino no es fácil y eso es lo mejor de todo, porque el esfuerzo nos garantizará el éxito y nos enseñará a valorar más todos los logros que iremos consiguiendo.

Por eso, la historia está cambiando y está en nuestras manos acompañar ese cambio.

Saludos,

Vlogordo